Галерея
10177 11100 11950 12815 12973 13524
Интересные записи
Топовое
Случайное

Проникновение индоевропейских племен в Малую Азию

Проникновение индоевропейских племен в Малую АзиюУказывали и указывают на два возможных пути проникновения индоевропейских племен в Малую Азию. Часть ученых полагает, что эти племена проникли в указанные области из южной России, точнее, из Северного Причерноморья, через Балканы, другая часть считает, что названные племена шли через Кавказ. На последнем особенно настаивают Зоммер и Грозный, второй из которых прежде придерживался противоположной точки зрения. Что хетты, например, когда-то проходили по западному берегу одного из морей — Каспийского или Черного, пожалуй, не может вызывать никакого сомнения, ибо на это есть косвенное указание в самой хеттской литературе. Однако последнее обстоятельство не разрешает спорного вопроса о том, через Кавказ или же Балканы проходили названные племена на пути их продвижения в Малую Азию.

Несмотря на категорические заявления Грозного и Зоммера, путь через Кавказ должен быть, по-видимому, оставлен, хотя бы только потому, что этническая картина Армянского нагорья и северных областей Месопотамии на рубеже III—II тысячелетий до н. э. не позволяет фиксировать на указанной территории наличие индоевропейских элементов. Об этом свидетельствует также топонимика указанных областей.

Какие-то индоиранские, точнее, индусские по языку этнические элементы, принадлежавшие, очевидно, к группе satom в верхней Месопотамии появляются, по всей вероятности, только в первой половине II тысячелетия до н. э. Но на них следует остановиться особо, ибо последние пришли в Месопотамию, вероятно, с Востока и не имели прямого "отношения к индоевропейским племенам, пришедшим в Малую Азию еще в III тысячелетии. Указанные группы племен satom пришли на территорию верхней Месопотамии, очевидно, через области Загроса.